圖二、受虐者年齡分佈

特別需要留意的是，台灣兒虐通報案件中，9 歲以下與 9 歲以上的個案數量一半一半，並沒有特別集中在小小孩。從媒體報導中，我們看到的兒虐案件，集中在學齡前的兒童，卻忽略了年齡稍長的孩子、青少年，同樣也是兒少虐待的高風險族群。

9 歲以上的孩子，雖然具備了一定的語言表達能力與自我保護意識，但在面對家庭壓力、師長權威、情緒勒索或網路霸凌等情境時，仍可能選擇沉默，甚至將遭遇合理化、選擇隱忍。這不但會讓受虐行為更加隱蔽而難以察覺，也讓通報與介入的困難度提升。

不只身體暴力：性虐待、精神虐待、疏忽照顧也都是兒虐

台灣社會對「兒虐」的認識，往往侷限於身體暴力，像是毆打造成的傷害。然而，根據衛福部 2023 年《兒童及少年保護案件類型統計》，兒虐不只有身體暴力，還包含性侵害、情緒虐待、疏忽照顧等不同形式。每一種型態，都可能對兒童造成長遠而深層的創傷，有些甚至難以復原。

身體不當對待

這是最常通報的虐待型態，指的是對兒童施加不必要的身體傷害，例如毆打、摔落、用物品攻擊、綁住孩子等。通報占比最高，也反映出台灣社會「打是管教」的觀念仍深植人心，家長稍有不慎或情緒失控，就可能從「打」變成「虐待」。

雖然《家庭暴力防治法》早已禁止對家庭成員施暴，但社會通念對「體罰」依然高度容忍，對孩子的身體暴力仍舊盛行在台灣社會的家庭當中。

2021 年兒福聯盟調查指出，超過五成的受訪家長，曾以打罵方式管教孩子，甚至認為這是教養的必要手段。然而，世界衛生組織（WHO）與聯合國兒童基金會（UNICEF）早已強調，任何形式的體罰，都是對兒童權益的侵害。

性不當對待

性虐待是最隱匿、最難以揭露的暴力形式之一，包含性侵害、猥褻、裸露、觀看色情內容、拍攝性影像等。更令人痛心的是，加害者絕大多數為熟人：親生父母、繼親、親戚或照顧者。

由於這類案件常牽涉羞恥感、權力不對等與情緒操控，導致通報率偏低。根據兒福聯盟研究，即便是學齡兒童，若未接受正確的性教育與安全認知，也難以意識到自己被侵犯。

疏忽照顧

當照顧者未能提供孩子基本生活需求，如飲食、醫療、庇護、安全等，就構成疏忽照顧。這類案例常發生於家庭功能失調、經濟弱勢或照顧資源不足的情境。

如讓嬰幼兒長時間獨處、未帶就醫、未提供適齡教育等，都屬於疏忽行為。然而因其不一定造成明顯外傷，因此經常被忽視，通報率偏低。民間團體指出，許多照顧疏忽與結構性貧窮、親職知能不足有關，政府應強化對高風險家庭的早期支持。

精神不當對待

精神虐待常被形容為「無形的傷害」，包括羞辱、恐嚇、情緒勒索、辱罵、持續否定、排斥等，會嚴重損害兒童的自尊與安全感。

根據靖娟基金會觀察，精神虐待往往發生在家中。一名孩子每天被父母重複羞辱、威脅離棄，最終可能出現退縮、焦慮、甚至自傷行為。由於沒有明顯的身體痕跡，精神虐待極難舉證，因此成案率更低。

另外，除了上述幾種虐待形式外，當孩子同時遭受兩種以上的暴力形式，例如身體傷害加上情緒恐嚇，或性侵伴隨照顧疏忽，便屬多重虐待。這類型情節通常最為嚴重，需結合教育、心理、法律與社會資源介入。

在通報系統中，多重虐待案件往往被分拆處理，導致施虐全貌難以掌握，錯失即時救援的契機。

在下篇，我們會繼續探討台灣兒虐的加害者，以及台灣在防治兒虐上遇到的問題與解決之道。