時代力量今（9）日偕同名間鄉反焚化爐自救會、名間鄉長陳翰立及多個民團召開記者會，揭露南投垃圾缺口僅 2 萬噸，縣府卻執意興建 16 萬噸巨型焚化爐，質疑其動機是否為大賺每年數億元的「事業廢棄物」財。隨行政院與農業部表態嚴審，時代力量與民團強調環境部彭啟明部長已成守護茶鄉最後守門人，並揭露南投縣府只要垃圾減量至少 10%， 配合調度即可解決問題，巨型焚化爐沒有必要性。

時代力量黨主席王婉諭表示，農業部與行政院已先後表態會依法把關，而守護名間的最後一塊拼圖就在環境部彭啟明部長手裡。王婉諭指出，根據法規，農業部審查農地變更需徵詢環境部意見，只要環境部敢說真話，表明名間焚化爐「規模不具必要性、選址不具合理性」，開發案就會被擋下。

王婉諭強調，垃圾處理是全國性的公共治理問題，應靠區域調度解決，南投長期犧牲環境成就全台便利，垃圾問題也應有整體調度思維，對南投才公平。王婉諭呼籲環境部堅守專業，別讓垃圾處理變成互踢皮球的爛帳或政治酬庸的工具，請部長負起責任，別讓名間茶鄉成為錯誤政策下的犧牲品。

時代力量發言人鄭宇焱表示，去年全國焚化總量能達 650 萬噸，明年更將提升至 700 萬噸，扣除全國一般垃圾總量後，每年有超過 200 萬噸的剩餘空間。鄭宇焱強調，南投目前每年處理不掉的缺口僅約 2 萬噸，只要南投落實源頭減量，減掉其中的 1 萬噸，剩下的 1 萬噸缺口僅佔全國總量能的 0.1%，只要依法調度，就能徹底解決垃圾山問題。

鄭宇焱指出，南投垃圾回收率仍有極大進步空間，只要全縣減量 10%，效果就等於省下一座焚化爐，彰化去年嚴格執行破袋檢查就能減量 12%，南投沒理由做不到。鄭宇焱質疑，南投縣府捨棄減量方案，卻執意興建一座年處理量 16 萬噸、規模超出缺口 8 倍的巨型焚化爐，顯然是為了引進外縣市事業廢棄物。鄭宇焱揭露，剩餘焚化空間每年可創造逾 7 億元收入，縣府大搞「廢棄物財政」，恐淪為地方政治酬庸的小金庫，環境部絕不能成為犧牲名間茶鄉的共犯。

名間鄉反焚化爐自救會長釋致中表示，南投是全台唯一不靠海且四面環山的縣市，大氣條件極不適合設爐，且南投長期提供水源支撐六輕工業及中彰民生，中央不應厚此薄彼。釋致中批評，政府既然能跨縣市調度南投的水資源，就應同樣落實全國垃圾調度，而非強迫南投在最優良的「農一」農地上興建嫌惡設施，破壞兩千公頃茶園及水源地，這對南投鄉親極不公平。

釋致中認為，國土各區位應地盡其利、各司其職，正如五官各具功能卻能完美配合，並非強求每一縣市都要蓋焚化爐。釋致中呼籲環境部應負起責任，要求地方落實源頭減量與詳細分類後，將少數無法去化的垃圾調度至他縣互助處理。釋致中強調，唯有資源互惠互利才是完整的國家治理，若放任名間茶鄉被污染，其環境後果中央根本承擔不起。

名間鄉長陳翰立表示，環境部彭啟明部長上任後對南投垃圾問題的態度過於消極，僅要求南投縣政府自設處理設施，卻未監督縣府落實垃圾減量。陳翰立指出，南投人口已從 50 萬人降至 46 萬人，但垃圾量不減反增，顯示縣府在減量政策上完全失靈，環境部不應放任地方政府推諉責任，甚至讓名間鄉親在焚化爐陰影下徹夜難眠。

陳翰立強調，環境部應展現硬氣與專業，深入評估名間是否真的適合興建焚化爐，而非放任南投縣府欺負鄉民。陳翰立估算，若縣府能用心推動減量，南投每日垃圾量可從現行的 260 噸降至 200 噸以下，結合現有的轉運機制，名間鄉根本不需要興建焚化爐。他拜託環境部負起保護環境的本職，要求縣府先做好源頭減量，而非一味將興建焚化爐的責任推給地方。

看守台灣協會秘書長謝和霖表示，南投地形四面環山且擴散條件差，是全國最不適合蓋焚化爐的地方，縣府執意在農業與水源重地設廠，思維令人遺憾。謝和霖分析，台灣並不缺焚化爐，自2018年起全國新增量能已達222萬噸，遠超垃圾需求，縣府想蓋大爐是為了利用「事業廢棄物」分攤成本，卻犧牲了在地農業與民眾健康。

謝和霖認為，南投應效法雙北或彰化經驗，透過隨量徵收、加強破袋檢查與社區細分類，將垃圾量大減三至四成。謝和霖呼籲環境部，與其強推焚化，不如引導南投改採非焚化處理技術，例如整合使用南投水源的六輕設置「水熱處理設施」，將垃圾碳化為燃料，既能回饋地方也能盡企業社會責任，達成三贏局面。

名間鄉民董先生指出，南投縣府每年舉辦茶博會推廣名間茶產，如今卻要在「茶香之鄉」興建焚化爐，不僅政策自相矛盾，更恐污染名間松柏嶺 2,200 公頃及鹿谷、竹山等地的優質茶區。董先生質疑，焚化爐排出的粉塵將嚴重影響茶葉生長，甚至讓茶農蒙上「垃圾茶」污名，損害整個產業鏈；更令人費解的是，縣府在興建計畫書中，竟將多數環境敏感區列為「免查範圍」或「非屬應查」，企圖規避審查程序，甚至提出日處理量 500 噸的設計，遠超南投每日 260 噸的需求，剩餘空間到底要燒什麼？

董先生強調，焚化爐屬於嫌惡設施，理應興建在貧瘠土地，縣府卻執意蓋在國土計畫法劃定的「第一類優良農地」之上，心態可議。董先生質疑，焚化廠選址鄰近具三百年歷史的八堡圳水源，若排出的重金屬污染灌溉水，將威脅台灣千萬人的飲食健康，並重創數十萬農民生計。他呼籲南投縣府應懸崖勒馬、重新選址，莫讓錯誤政策摧毀名間茶園的未來。