周偉航於時代力量直播節目《午餐大時客》中指出，南投縣政府在名間鄉興建焚化爐的計畫充滿程序瑕疵與選址爭議，不僅威脅台灣重要的茶葉產區，更凸顯了地方執政者的傲慢與短視。針對近期南投名間鄉焚化爐爭議，周偉航在節目中進行深度探討，直指縣府強行碾壓民意、選址邏輯荒謬、以及廢棄物處理的替代方案，呼籲政府應落實源頭減量而非盲目興建焚化設施。

主持人新竹市議員候選人廖子齊強調，南投縣政府在推動焚化爐案的過程中，不僅還沒取得焚化爐連外道路的土地，就先去做環評，甚至以威脅手段要求農民配合，完全無視當地作為水源保護區與茶葉產地的敏感性。廖子齊表示，這不僅是行政程序的粗糙「碾壓」，更讓人擔憂未來若焚燒事業廢棄物，恐將摧毀這個全台知名的「手搖飲故鄉」，讓茶農的生計與環境付之一炬。

周偉航點出，名間鄉位於南投縣西南角，並非人口稠密的地理中心，將全縣垃圾長途運輸至此不僅增加交通成本，更會造成嚴重的塞車與碳排放問題。他評論，縣府之所以不選在人口較多的南投市或埔里，純粹是為了選票考量而「以鄰為壑」，這種將嫌惡設施塞往偏鄉、無視垃圾車來回需耗時數小時的決策，簡直是極度荒謬且缺乏專業的政治算計。

廖子齊指出，全台現有焚化爐的處理量能其實大於家戶垃圾總量，南投縣實際無法去化的垃圾僅約兩萬噸，卻計畫興建年處理量十六萬噸的巨型設施。她質疑，縣府無視跨縣市協調與互惠的可能性，堅持興建過剩產能的焚化爐，背後動機極可能是為了引進外地事業廢棄物來營利，這種罔顧茶農生計、大賺垃圾財的做法，將置南投環境於萬劫不復之地。

周偉航最後強調，解決垃圾問題的核心在於廚餘回收與源頭減量，若能像雲林縣一樣落實生質能源處理，垃圾總量將大幅下降，根本無須興建新的焚化爐。他直言，許多地方政府因怠惰而選擇「通通燒掉」的消極作法，甚至連廚餘都混入焚燒導致爐體效率降低，這種將資源當作垃圾處理的態度，才是台灣廢棄物政策最大的悲哀。