針對財政部近期對於海關實名委任 APP「EZ WAY 易利委」之收費與個資疑慮，宣稱其為關貿網路自行投資營運的「民間加值服務」，時代力量今（3）日重批此說法荒謬。時代力量指出，政府透過政策將數百萬民眾導入 EZ WAY，使其成為實質的公共數位基礎建設，卻在面對收費與監管問題時雙手一攤，將責任推給民間公司。時代力量呼籲財政部必須扛起主管機關責任，建立對等的監督機制，清楚交代收費與個資疑慮。

時代力量表示，有海外網購經驗的民眾都知道，包裹抵台前必須透過 EZ WAY 核對品項與金額，報關程序才能繼續進行，這讓大眾理所當然地認為這是政府的海關系統。事實上，在財政部修法與大力宣傳下，根據關務署的會議紀錄，線上預先委任的比例已經逼近九成。

然而，財政部一方面用制度將民眾導進系統，另一方面卻宣稱這是關貿網路的「加值服務」，因此向報關業者收取多少費用，完全不必經過財政部同意。時代力量痛批，這種「方便時是政府政策，談到收費時變民間服務」的雙重標準，就像社區管委會強制住戶使用特定 APP 登記進門，面對質疑卻甩鍋宣稱「收費與個資不用我們核定」。

時代力量強調，民間機構營運公共數位基礎建設並非特例（如跨行轉帳、股票交易等），但真正的問題在於缺乏相對應的監督機制。關貿網路並非普通的民間公司，財政部不僅持股高達 36.11 % 為其最大股東，該公司更長期承接國家電子報稅、通關等重要系統，早已是國家數位基礎建設的一部分。

針對民眾最關心的資安問題，EZ WAY 系統掌握了數百萬人的姓名、身分證字號、手機及證件影像等極度敏感的個人資料，再與海關及報關流程串接。財政部目前僅以一句「有 ISO 認證」企圖過關，但 ISO 認證只能證明其具備資安管理制度，根本無法回答民眾的核心質疑：關貿、海關、報關業者各自能調閱哪些資料？身分證影像驗證後多久刪除？委任紀錄保存年限為何？

時代力量重申，並不反對引進民間技術，也不要求政府退回紙本年代，但絕對不能容忍一個已經影響數百萬人通關權益的重要系統，僅憑「加值服務」四個字，就適用比其他公共設施更為鬆散的監管標準。政府既然用制度把人民導進 EZ WAY，就不能在談到收費與責任時敷衍了事。時代力量要求財政部扛起應有的責任，建立完善的監督機制，向全體國人說清楚、講明白！