針對僑委會委員長徐佳青稍早正式宣布辭職，時代力量表示，辭職是政務官承擔政治責任的表現，但辭職之後，相關爭議與該查清的真相絕不能就此畫下句點。時代力量強調，公務員同樣身為父母與家庭成員，出國公務期間若家屬自費同行或探望，本屬常情；但真正必須嚴肅釐清的，是「公私分際」的那條紅線：政務官究竟有無濫用職權，動用國家公務資源，讓家屬獲取一般大眾無法享有的特殊待遇？

時代力量指出，徐佳青任內爆發的幾起爭議，都可以用此標準進行檢驗。首先，其子參加僑委會東沙島營隊一事，先前已因違反利益衝突迴避遭到裁罰，相關案件目前仍在偵辦中；其次，其子遭指控以僑委會編制內根本不存在的「攝影官」名義隨行出訪歐洲；此外，其丈夫更被指控曾親自駕駛駐美代表處的公務車，甚至涉及跨州及私人行程。

時代力量質疑，這些爭議須向全民交代清楚：家屬隨行的機票與住宿費用究竟由誰支付？駐外單位的公務車為何能交由官員家屬親自駕駛？這些行程是誰核准的？家屬是否因為徐佳青的委員長的要求，得到了不應有的特殊待遇？時代力量呼籲檢調與行政院必須查明真相，如果查無不法，就還給當事人清白；若確有濫權疑慮，就必須依法嚴厲究責。

時代力量進一步主張，除了追究個案責任，我們更應該趁著此次爭議，將政務官出訪時的「公私分際」明訂得更加清楚。包含未來家屬若自費同行應如何如實申報？哪些費用必須嚴格自行負擔？公務車輛能否搭載家屬？公務行程與私人行程又該如何明確區隔？

時代力量強調，可以的就寫清楚；不可以的更要明文禁止。唯有建立清晰的制度，才能讓守規矩的公務員有依循的標準，也讓不守規矩的政務官無從迴避。未來不管是誰執政、不管是哪一個政黨，都必須適用同一套標準，這才是這場風波之後，台灣社會應該留下來的防弊制度。