台北市地政局土地開發總隊於 6 月 7 日發布新聞稿，反駁台北市長參選人沈伯洋對社子島開發的質疑，指其「外行建議」將使居民重等五十年。時代力量今（8）日表示，只要翻開市府自己的計畫書、財務報告與會議簡報，答案很清楚：讓社子島原地踏步的，正是柯規蔣隨、傲慢顢頇的蔣萬安市府。

時代力量黨主席王婉諭指出，一個都市計畫案最基本的要求是發展規劃合理，社子島案連人口都站不住腳。市府主要計畫書載明，計畫人口三萬人，是依「可發展總樓地板面積」推估而來，等於先決定土地容積能蓋多少房，再反推塞進多少人。社子島現住人口約一萬一千人，計畫人口卻達近三倍；該計畫自2011年公告至今已十五年，期間台北市人口外流逾二十萬，計畫人口卻不減反增。

王婉諭批評，拿一個脫離現實、十五年未曾檢討的數字硬做都市計畫，從柯文哲到蔣萬安的市府，才是披著專業外皮的最大外行。時代力量並強調，三萬「計畫人口」不等於三萬名原住戶需安置；依細部計畫「計畫容納人口表」，規劃安置原住戶的專案住宅區僅約占三分之一，其餘近三分之二為要引進的外地新住戶，所謂「量身定作」，量的是開發利益。

時代力量士林北投議員參選人謝閔弘則表示，市府所稱的民意基礎，是民國105年（2016年）柯文哲任內的i-Voting，該次投票率僅約三成五、三個選項皆為開發版本，未提供「不接受區段徵收」或「保留聚落」的選項，程序瑕疵並經監察院糾正。將柯文哲任內最不具代表性的一場投票，奉為今日硬推開發的護身符，正是柯規蔣隨的無能。時代力量並指出，市府財務評估報告自評本案益本比0.94、淨現值負441億，載明「不具備財務可行性」，市府明知財務上做不下去、還需全民貼補數百億，卻反過來指責他人外行。

謝閔弘強調，台北高等行政法院112年度訴字第47號判決已認定社子島開發環評違法，市府不思改進、反提上訴硬推。社子島今日卡關，與居民是否配合、是否有人提出異議皆無關係，肇因於市府違法在先、拒不認錯；如今卻以「重等五十年」反過來威脅居民，而禁建五十年本是市府積欠居民之債，無異於拿自己造成的延誤勒索居民。

王婉諭指出，市府去年底送內政部審議的會議簡報第六頁提到，社子島文教區，也就是台北海洋科技大學所有之土地，將完整被排除於區段徵收範圍之外。王婉諭痛批，海科大董事長林世宗就是現任台北市議員。社子島八千餘名地主的私有土地遭強制徵收，海科大卻獲完整保留。這不是特權，什麼才是特權？社子島的徵收，究竟依公益性與必要性，還是依政治資源多寡？

王婉諭呼籲，蔣萬安市長在將細部計畫修正版送內政部前，應公開三萬計畫人口推估的完整模型與依據，說清楚這個數字如何得出、為誰而設計，並退回依在地居民需求重新規劃，改採都市更新、原地改建等留島留人方案，保留九大聚落。王婉諭重申，反對區段徵收，不等於反對開發。社子島的改善，要從讓人留下開始。王婉諭強調，社子島居民要的是留在土地與聚落上、補上早該有的公共設施，而不是家園被整片剷平後，再被迫以兩千萬承購擁擠的安置住宅。