前（25）日，立法院新會期開議，民眾黨吳春城宣布辭去立委，轉身要去當壯世代傳教士。對此，時代力量黨主席王婉諭偕同世代共好協會理事長張育萌表示，儘管吳春城已辭去立委職務，立法院仍須正視《壯促法》帶來的問題，並正式提交請願案至立法院，呼籲立法院儘速廢止《壯促法》。
王婉諭指出，吳春城聲稱僅凍結2000萬元預算，但根據立法院審查報告，民眾黨團與吳春城共凍結六大部會近2.3億元，其中僅有金管會一案註明併入委員會決議。這些凍結案恐成為吳春城卸任後操控政府的籌碼，各部會為求解凍預算，反被迫推行「壯計畫」，造成嚴重資源浪費。
王婉諭表示，吳春城不僅透過主決議要求教育部推動「第三人生大學」計畫，甚至要求將壯世代理念納入十二年國教的教科書。她痛批，立惡法、綁規格、賺四代，然後拍拍屁股走人，留下滿地的爛攤子，這就是吳春城一年立委任內的成績單。
王婉諭表示，她與世代共好協會理事長張育萌發起公民連署，要求廢止該法，目前已有近1900位各界代表響應，顯示社會已有高度共識，今天正式向立法院提起廢止壯促法的請願案，把民意送進立法院，希望立法院朝野各黨，特別是到現在還與吳春城相互取暖的中國國民黨、台灣民眾黨，一起廢除壯世代惡法，為這場「壯世代之亂」的鬧劇劃下句點。
世代共好協會理事長張育萌表示，該法案在吳春城與立法院衛環委員會召委蘇清泉的推動下，僅花88天即快速通過，缺乏充分社會討論，埋下政策矛盾與資源分配不均的隱憂。他指出，《壯促法》未考量現行《老人福利法》及《中高齡者及高齡者就業促進法》的年齡界定，反自行創造55歲為「壯世代」的標準，與國際慣例不符，恐造成政府施政混亂，甚至讓同一政策重複執行，浪費公帑。此外，法案內含許多不明確的定義，如「銀髮海嘯」、「壯世代旅遊行銷品牌」等，缺乏法律基礎，導致行政困難。
他進一步批評，壯世代掌握全台三分之二財富，卻享有專法保障，而青年專法草案至今未能通過，凸顯世代資源分配的不均。壯促法施行後，必然排擠其他政策資源，加劇世代矛盾。張育萌強調，法案爭議不會因吳春城離開而消失，立法院應正視民意，儘速廢止《壯促法》，避免更多公帑浪費與政策錯亂。
—
吳春城直直壯綁架政府 廢惡法還青年世代正義 連署名單
個人：
時事評論員 周偉航
台北市議員 苗博雅
新竹市議員 林彥甫
資深媒體人 莊豐嘉
獨立記者 姚惠珍
Youtuber 小牛講正經 柯昱安
專欄作家 顧爾德
法文譯者 尉遲秀
紀錄片導演 邱顯忠
導演/演員 陳文彬
譯者/作家 董恒秀
國立台南藝術大學專任教授 楊力州
政治大學地政學系兼任特聘教授 徐世榮
國立台北教育大學名譽教授 李筱峰
國立臺灣海洋大學副教授 李柏蒼
政治大學社會學系教授 黃厚銘
政大英文系教授 趙順良
淡江大學公共行政學系助理教授 詹立煒
暨大東南亞學系教授 張春炎
屏東大學社會發展系副教授 林育諄
國立中山大學社會系教授 楊靜利
中山醫學大學醫社系助理教授 黃令名
東吳大學政治系助理教授 陳方隅
東吳大學大學社工系兼任助理教授 劉宏信
臺灣師範大學教授 洪儷瑜
台灣大學台文所副教授 張文薰
中央研究院社會學研究所研究員 林宗弘
國立台南大學副教授 蔡淑妃
臺北大學都市計劃研究所教授 廖桂賢
逢甲大學教授 周惠那
國立暨南大學東南亞學系教授 邱韻芳
高師大性別教育研究所 楊佳羚
國立高雄大學通識教育中心助理教授 洪聖斐
國立臺灣師範大學臺灣史研究所副教授 陳志豪
國立台灣藝術大學工藝設計學系教授 趙丹綺
臺北藝術大學兼任助理教授 林瓊華
台中教育大學台灣語文學系副教授 楊允言
臺大機械系特聘教授 陳炳煇
中國文化大學運動健康促進學系兼任助理教授 李曉萍
彰師大美術系教授 吳介祥
國立清華大學助理教授 朱鵬維
台灣基進黨主席 王興煥
台灣綠黨中央執行委員 林俊杰
全國醫師醫療產業工會理事長 吳欣岱
台灣性產業勞動者權益推動協會 常務理事 王彥涵
社團法人台灣小金魚親子共學協會理事長 吳亭君
台灣圖書室文化協會理事 林玟圻
全球綠人台灣之友會理事 林韋任
OURs 中華民國專業者都市改革組織理事長 孫啓榕
光濱長老教會傳道 張允恩
台灣基督長老教會教會與社會委員會委員 黃存謙
…..截至2025/2/21 16:00 共 1868 人
團體/政黨：
台灣基進、台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟、全球綠人台灣之友會、手護台灣志工團、生聲文化、Podcast 《隔壁的桌子》、社團法人台灣親子共學教育促進會
完整連署名單：https://ppt.cc/ffsEGx
