針對行政院今日宣布全面開放家庭申請外籍幫傭，預計 144 萬戶受惠，時代力量指出， 144 萬是「符合資格」的數字，不是「負擔得起」的數字。開放外籍幫傭或許能緩解一部分家庭的家務壓力，但解決不了少子化，也替代不了托育制度。

時代力量批評，外籍幫傭的實際月支出至少 3 萬元起跳，再加上房貸、私幼學費與生活雜支，為了育兒發愁的家庭恐難以承受。若僅有經濟條件不差的家庭能請外籍幫傭，那年輕人不敢生、不敢養的核心困境仍然難以被解決。

時代力量進一步指出，行政院聲稱放寬外籍幫傭可以「提升女性勞參率」，讓媽媽重返職場。但依《就業服務法》規定，家事幫傭的工作範圍並不包含照顧兒童。外籍幫傭入境後僅上 8 小時講習，內容涵蓋聘僱法規、勞權保障、衛生防疫與生活適應，但不包含「如何照顧小孩」。勞動部長洪申翰受訪時也坦言，家事幫傭的定位是「家務助手」，不是「公共托育的替代品」。對此，時代力量強調，受過專業訓練、有證照的保母，家長都要三思後才敢把孩子交出去，該政策能讓女性放心回去上班的說法恐和現實脫節。

時代力量也強調，這個政策對最需要幫助的家庭反而是傷害。政府雖調降了身障與罕病家庭的就業安定費，但移工總人數沒有大幅增加，市場上的人手固定。若大量一般家庭開始搶人，最後被犧牲的往往是最需要專業照顧的特殊需求家庭。當照顧責任被任由市場競爭，最需要支援的人反而最容易被擠出去。

時代力量援引托育及就業政策催生聯盟的調查指出，女性最需要的育兒政策依序是友善職場和彈性工時、落實托育安全、擴大公共托育資源，開放外籍幫傭排在最後、支持度只有一成八。多數父母要的，是有足夠的時間陪孩子長大，不是把照顧的工作外包出去。

對此，時代力量提出三項明確訴求：第一，儘速通過《兒童托育服務法》，建立平價、高品質的公共托育環境；第二，落實有薪家庭照顧假，把陪伴孩子的時間還給爸媽；第三，針對特殊需求家庭，增加公共化的托育資源，提供更專業的照顧與早療支持。