時代力量黨主席王婉諭在《午餐大時客》節目中批評，陳玉珍所提出的「助理費除罪化」法案是變相的公費私用、侵害助理權益，對台灣政治生態並非一件好事。王婉諭呼籲，比起倒退修法，立法院更應致力於助理任用的法治化和專業化。

時事評論員柯昱安指出，助理費修法本質上極為荒謬，陳玉珍該提案目的顯然是為了替過去如顏寬恒、高虹安等人的助理費爭議案件解套。柯昱安強調，助理費是納稅人的錢，制度設計原本就有彈性，這筆錢原本應專門作為助理們的薪資開支，不應被委員視為可自行支配的「公基金」。

王婉諭接著說明，現行制度下，立委聘用公費助理有8至14位名額，每月約 41 萬元左右的補助若未用滿會被收回。但修法版本卻是將這筆經費全數撥給立委個人支配，此舉不僅是變相合理化了過去常見的回捐、人頭助理等問題，更讓立委彷彿合法領取大筆私房錢，擴大了公費私用的貪污空間。王婉諭更擔憂，一旦法律束縛被拿掉，助裡的權益也將會大受影響，立委的選用標準將取決於助理是否「配合」，而非是否「夠好」或具備專業能力。

柯昱安嚴正警告，該法案一旦通過，助理們的權益將會遭受實質上的損害。因為修法的本質是移除現有的法律束縛，這導致助理們若遇到不公情況，將失去可供強力訴求來捍衛自身勞動權益的法律依據。

王婉諭總結，若要讓立法院運作更專業、保障助理權益，應推動的是制定《立法院公費助理任用條例》。她認為，該條例應涵蓋法治化、專業化、透明化三大原則，建立公開查詢與定期審查機制，並依年資、學歷、專業能力來做分級。此舉才能有效解決人頭助理、掛名助理等亂象，真正確保公帑用於問政所需，讓台灣的政治環境朝向更為健全的方向發展。